危害篇
“吃喝玩乐”的“出纳员”，楼堂馆所的“黑粮库”，滋生腐败的温床……“小金库”——
危害到底有多大
“小金库”的存在，不仅扰乱了经济秩序，而且已成为阻碍我国社会正常发展的一颗“毒瘤”。
造成了严重的分配不公。某些权力部门和垄断行业依靠其行政和社会资源，不择手段地攫取资金，乱收乱罚加重了老百姓的负担；灰色集团的攀比消费加剧了社会消费基金的膨胀；滥发津贴、补贴导致了公务人员“一个屋檐下，收入两重天”。
破坏了党纪国法的严肃性和约束力，影响了党和政府的公信力。尽管中央三令五申禁设“小金库”，并建立了一系列法律制度进行约束，但仍有一些部门、单位和个人置若罔闻，以身试法。这不仅是对党纪国法的蔑视，更是对党和政府执政能力的挑战。
影响了我国公共财政的健康发展，造成大量国有资产的流失。“账外账”、“假账”的泛滥，导致财务管理混乱，会计信息失真。部分财务人员“站住的顶不住，顶住的站不住”，有不少人成为“小金库”的“黑管家”，加剧了财会人员的诚信危机；虚报骗支，影响了财政资金的使用效益；化公为私，流失了国家税收，吞噬了国有资产。
助长了奢靡浪费之风，败坏了社会风气。“小金库”成为“吃喝玩乐”的“出纳员”，楼堂馆所的“黑粮库”，导致畸形消费，助长了拜金主义。
成为滋生腐败的温床。“小金库”已成为“权钱交易”的“助推器”，一些领导干部在“小金库”里栽了跟头，不仅害了自己，更损坏了干群关系，降低了党和政府在人民群众中的威信。
原因篇
治理多年依然存在，并且愈演愈烈
“小金库”为何屡禁不止
历史的“惯性”
我国由计划经济向市场经济逐步转型时，曾采用过一些过渡性的改革政策，这些政策发挥了积极的作用，同时也留下了一些后遗症。那段时期里，国家、企业和个人三者间的经济利益格局逐步发生了变化。机关和企事业单位与以往相比，产生了更多独立的经济利益，也由此孕育了以谋取小团体私利为目标的“小金库”这个怪胎。
而源于人文环境等方面的错误思维和理念，对“小金库”的产生起到了推波助澜的作用。比如有些人认为能弄来钱给职工搞福利、发奖金的才是“好领导”，能多建楼堂馆所、让小团体消费显得排场大、水平高的才叫“能力强”。更有些人，以不把违法、违规资金落入个人腰包作为“底线”，鼓吹“上有政策，下有对策”，企图用法不责众的借口挑战政策法规。这种扭曲的价值取向，至今仍有相当的市场。
利益的驱动
导致“小金库”泛滥的另一个重要因素，就是一些部门和单位法律意识淡薄，将私利置于国家利益之上，让潜规则凌驾于国家法律法规之上。特别是一些单位的主要领导，打着为部门和职工创造利益的旗号，将“小金库”作为其沽名钓誉的资本。甚至将“小金库”直接当成其个人的“小钱柜”。
滋生有空间
制约和管理机制的不健全，为屡禁不止的“小金库”提供了生存空间。
