1.纳税申报简单。由于税法对会计标准的包容和涵盖，二者高度融合，纳税申报的成本随之降低。
2.税收遵从成本较低。税会差异不大使得很少需要对会计利润进行调整计算就能得出应税所得，因此，所得税的纳税申报相对简便，税收遵从成本也相应减少。
3.税收管理成本低。税收管理部门按经审计的财务报告征税，大大降低了税务审核与审计的工作量，法定的财务审计在一定程度上能部分替代税务审计，因此使整个税收体系的监控成本大幅降低。
三、资本市场效率影响比较
（一）我国税会关系模式的影响
1.能够形成符合相关性质量要求的会计信息。在分离的税会关系模式下，由于会计标准的制定很少受税法影响，使会计信息在相关性质量要求方面得到充分保障。税会分离提高了会计信息相关性质量，使会计能够越来越倾向于更早更快地披露会计信息以满足投资者的需求。充分而相关的信息披露，提高了资本市场的有效性和流动性，降低了交易成本，改善了市场的整体质量。
2.会计信息可靠性质量下降。会计信息质量的相关性与可靠性是一对矛盾，分离的税会关系模式在增加会计信息相关性的同时，其可靠性必然受影响。强调会计信息的相关性，势必强调现行价值、公允价值等计量方法，由于会计信息或多或少地存在着预估和假定，难以得到验证，所以其可靠性就会降低。
3.会计富有灵活性、缺乏刚性，为会计造假提供了条件。在税会分离模式下，灵活的会计处理为造假提供了有利的条件，何况，税会分离还使得会计造假的成本大为减少。由于人类的有限理性和欲望的无限贪婪，在制度缺失、监管乏力的情况下，就会刺激人们急功近利、铤而走险。
4.增加了监管难度。在税会分离模式下，繁冗复杂的准则体系不仅使财务会计与税务会计渐行渐远，也使得准则偏离公允反映的初衷，演化为逃避责任的借口。其所造成的会计复杂化以及由此形成的税会差异，使人们很难通过应税所得与会计利润之间的数字差异来发现公司是否有会计违规行为，因而减少了一道有利于维护资本市场正常运作的重要防线。
（二）欧洲大陆税会关系模式的影响
1.提高会计信息质量的可靠性和稳健性。在欧洲大陆模式下，税法和会计标准紧密联系，会计利润往往就是应税所得，这在一定程度上抑制了公司管理层夸大经营业绩的欲望，也减少了资本市场上的财务欺诈行为。同时，由于税会之间的紧密联系，经理层在进行会计政策选择时必然考虑税收上的制约，从而有效抑制企业管理层进行会计造假的动机，促进财务报告的结果更为稳健。
2.扭曲对企业的财务状况和经营成果的真实反映。由于税法对公司财务报表的编制起决定性作用，税法上规定只有某项费用同时归属于商业会计报告时，该项费用才可以在纳税时进行税前扣除。这种会计报表和纳税报表强行一致的做法，势必会引导企业管理当局出于税收上的考虑，尽量采取纳税最小化的会计政策，因而在一定程度上扭曲了对企业财务状况和经营成果的反映。
