当前位置:首页 >> 免费论文 >> 会计论文
经理人控制模式下的经营者会计行为偏好分析[2]
作者: 许欣 财会通讯 发布时间:2010-06-12 点击数:5686  正文:【 放大 】【 缩小
简介:  一、会计行为与经营者会计行为偏好   (一)会计行为界定 会计行为是在内部动因和外在环境的相互作用下,按照会计行为目标的要求,遵循一定行为准则,会计行为主体采用会计特有的程序、方法和手段,对企业的经济活动进行加工处理生成会计报表使用者所需要的会计信息的一种能动 ...

  (二)经理人控制模式分析 在现代公司治理结构中,股东、董事会和经理人员(经营者)是三个基本要素,股东是公司的所有者,股东选择确定董事会;董事会是股东的代表,负责制定公司的战略计划,选举和任命经理人员;经理人员(经营者)负责战略计划实施过程中的日常管理。其中,股东与董事会本质上是利益共同体,而经理人员则是另一利益主体。股东凭借资本所有权获得收益,经理人员(经营者)通过管理技能的运用实现其利益。在董事会与经理人员(经营者)关系中董事会应突出其独立性和主导性,但在经理人控制的治理模式下,董事会基本上被公司的经理人(经营者)所控制。经理人(经营者)的主导地位可从董事的任免上体现出来。董事的任免体现了公司治理的基本制度,任免权属于谁,谁事实上就是公司的控制者。在美国的大公司中,董事的任免权实际上掌握在经理手中。尽管依照法律规定董事会的选举过程应通过股东大会进行,但实际上新董事的提名工作由高级经理主持,即使对在职的外部董事被允许并且被鼓励推荐和提出新的董事候选人,高级经理仍保留接受或拒绝提名候选人的权利。美国大公司的外部董事大都由高级经理提名,而被提名的候选人选又大都与高级经理有着密切的联系。外部董事大多来自与公司有着直接业务关系的其他公司,但基于业务关系进入公司的外部董事受公司间维持稳定业务关系的考虑,独立性有一定的局限,对公司经理阶层并不构成有效的约束。另外,银行也会向公司派遣外部董事,但出于与公司建立长期稳定关系的考虑,他们只在公司经营状况恶化危及其利益时才对经理阶层采取强硬态度。在这种模式下,股东一般很少积极去监督公司经营者的行为,而主要通过竞争性的资本市场和经理人市场的外部压力形成对公司经营者行为的约束。

  三、经理人控制模式下的经营者会计行为偏好影响因素分析

  (一)有效的外部市场有效的资本市场对企业的会计信息有较强的敏感度。经营者的经营业绩可以通过公司的股票价格体现。当经营者业绩良好时,公司的股票价格就会上升,公司股东的价值得到提高,经营者能够继续经营管理此公司;当经营者管理不善时,公司的股票价格就会下跌,股东对公司经营者业绩不满,使股票价格大幅度下降,这时董事便会对公司经营者进行改组,同时有能力的企业家或其他公司会趁机低价收购股份,从而接管企业改组现任管理层,重新组织公司的生产经营。经营者迫于资本市场的压力,不让股东“用脚投票”,会采用有利于企业正常发展的会计选择,即“效率行为”,从而与股东的利益相一致。有效的经营者市场会给经营者施加压力,完全竞争的经营者市场可以把有能力和尽职的经营者与没有能力和不尽职的经营者区分开。前者能很快晋升和获得高薪,而后者只能获得低职位和低工资,甚至被驱逐出市场。有效的经营者市场保证了公司所选聘的经营者能力是比较强的,能提高公司经营效率,壮大发展规模。经理向企业贡献管理技能,管理技能不能转变为现金、财产或其他人力资本,会导致经营者退出劳动市场变得困难;又由于经营者不能同时为多家企业服务,经营者管理技能的投资组合无法多样化以降低风险;最后因管理技能价值无法直接观察,所以在雇佣契约中无法明确规定经理人员应该把其工作能力以怎样的程度出售给雇主,这样在签订雇佣契约时经营者以往的管理业绩及其所积累的声誉将作为其管理技能的衡量标准。有效的经营者市场使经营者会计行为偏向于“效率行为”。在股权分散的经理控制公司治理模式下,公司控制权市场也是对经营者进行有效约束的重要机制。如果一家公司的股票价格跌破其正常价格,就容易被其他公司并购,从而使经营者面临被解雇的危险。所以,公司的经营者为避免被接管后职位的丧失,他们有动力改进经营管理、维持分红和稳定的股价。经过以上分析,有效的资本市场、经营者市场和公司控制市场使得经营采取“机会主义行为”得不偿失,所以经营者偏好于“效率行为”。有效的外部市场可以考核经营者业绩,从而决定经营者去留。由于不同会计信息代表了经营者管理技能的不同贡献程度,经营者处于公司日常经营管理的核心地位,拥有会计信息职业判断的权利,所以有动机通过操纵会计行为来掩盖公司的经营状况,从而保住自己的职位。外部市场虽然有效,但只要存在信息成本,市场就无法完全判断经营者所提供的会计信息。公司的经营者能够通过盈余管理来影响公司股价。

Total:3123

责任编辑:

参与评论

验证码: 看不清楚么?点我刷新认证码 用户名