适时介入法是选择工程建设活动的适当时段跟踪审计介入的一种审计模式。采用适时介入法要选好介入点，抓住工程建设活动的重要过程。
跟踪审计作为一种绩效审计的一种模式，应综合考虑被审计项目的建设规模、建设周期、建设要求、审计资源和审计成本等多方面要素后研究确定审计介入的时间: 是从立项时介入，还是从开工时介入，是从概算编制后跟踪资金运行路线，还是从施工合同签订后跟踪合同的履行情况，建设项目情况的不同选择的方式也就不同。在当前跟踪审计的实践中，采用适时介入法,大多是把建设工程开工建设点作为介入点,对工程施工过程进行跟踪审计。
3.重点介入法
重点介入法是选择工程建设活动的重点环节实时审计的一种审计模式。在进行施工过程跟踪审计时，只选择对工程质量、投资、进度影响较大及事后不能审计或审计难度较大的内容作为审计跟踪点，规定其作为必须审计的内容。对于其他工程内容及其管理活动，有关单位和部门可按正常施工程序进行，审计也可根据审计资源情况和审计便利条件，不定时地进行抽查。
采用重点介入法，事先内部审计部门要充分了解、分析工程建设的全貌，找出可能出问题和应该关注的环节作为重点，制定工作实施方案。应特别关注工程在建阶段，要熟悉施工图纸和施工方案，将施工中的隐蔽工程、变更工程和建筑主材作为重点。重点介入法是一种离散的跟踪审计方法，需要缜密地规划和组织及相关方的配合。
三、跟踪审计模式分析
（一）跟踪审计模式的优缺点分析
全程介入法跟踪审计，可使内部审计部门全过程介入工程项目的建设活动，充分发挥审计监督作用，对确保工程质量、促进工程进度、降低工程成本、提高投资效益、避免决策失误起着重要的作用。但它又有如下缺点：①审计人员的素质要求高，需要其能适应这项综合性很强的审计工作。②审计工作量大，加之当前没有相应的法规作为依据，处理不好会延误建设周期。③建设单位或部门内部工程审计力量一般较弱,普遍是委托有资质的造价咨询公司来做，对有些环节的审计很难达到预期要求。
适时介入法跟踪审计,若选好了介入时间，就能抓住审计所关注的工程建设的重要过程，但忽略了其他重点环节。
重点介入法跟踪审计，能将工程建设活动中审计所关注的所有重点环节纳入跟踪审计的对象，从而达到跟踪审计的目的。相对于全程介入法，明显降低了审计成本，提高了审计效率，达到事半功倍的效果，相对于适时介入法，扩大了审计范围，而使审计成本控制在可接受范围内，提高了审计的综合效益。但是，由于重点介入法工作过程的间断性，加大了事前的规划和组织、事中的配合和协调的工作量。
（二）跟踪审计模式的适用性分析
在实际操作中 ,这两种分类的模式是结合使用的 ,例如 ,管理型的全程介入法和建议型的全程介入法等。
建设工程跟踪审计与传统的工程竣工结算审计相比，在工程建设活动过程中增加了工作量。协调好跟踪审计方与工程建设活动各方的关系问题，是实现跟踪审计目的的前提。这不仅仅是工作方法的问题，还受到很多客观因素的约束。建设工程跟踪审计模式在具体应用中，要根据具体情况，充分考虑其可行性和可操作性。
综上，全程介入法跟踪审计的优点十分明显，不可替代，具有推广前景，但在目前的条件下，只应用于投资大、规模大、影响大的建设工程项目为宜；适时介入法和重点介入法对中小型建设工程、改建和扩建工程具有较好的实用性；适时介入法再辅之以重点介入法，例如采用适时介入法从工程施工开始介入跟踪审计，在施工前期的过程中确定一个或几个审计关注的环节为重点介入法的内容，然后综合加以实施，能达到较好的审计效果，在目前可以广泛采用
