当前位置：首页 >> 免费论文 >> 会计论文

所得税盈余管理研究综述及启示[2]

作者: 孙峥嵘 编辑：admin 财会通讯 发布时间：2008-03-14　点击数：3070 　正文：【 放大 】【 缩小 】

简介： 一、所得税税负最小化的盈余管理研究 （一）平滑所得税税负动机的盈余管理研究 公司对存货后进先出法和先进先出法的选择方面，由于要求公司财务会计、税收会计要具有一致性，很多公司出于税赋目的而选择 ...

    （三）谨慎性原则的运用与考量所得课税的盈余管理之间的交织关系   会计谨慎性原则是指鉴于市场的不确定性或潜在的风险，要求对收入、费用或损失的会计确认须持谨慎的态度，即应充分估计可能的损失或负债，而一般不确认预计的收入或利得，或须十分谨慎地予以估计。但该原则如不仔细加以运用就可能导致滥用，造成不必要、不诚实的盈余低估，或者通过压低披露某一期间的盈余来提高另一期间的盈余。尽管该层面的盈余管理行为与旨在调高利润的盈余管理行为有别，但比较明显的经济后果就是国家税收利益容易受到谨慎性原则的侵害。可见，过度运用谨慎性原则进行会计政策选择也是盈余管理的一种表现，并与降低所得税税负的盈余管理活动交织在一起。因此，基于稳健性原则考量的会计核算对盈余的影响与最小化所得税税负的盈余管理行为对盈余的影响之间可能难以划清边界，这对考量所得课税的盈余管理研究中的模型构建、变量选取等方面均提出了不小挑战。

    （四）区分上市公司与非上市公司进行盈余管理研究   盈余管理不同目标的冲突程度取决于企业的组织形式，上市公司与非上市公司尽管都会存在盈余管理的倾向，单考量所得课税的盈余管理的立足点不同，操控行为也不会一样，因此可能存在明显不同的特点。在中小企业或非上市公司，最小化所得税税负可能是企业盈余管理的主要动机，因此盈余管理的财务报告成本与所得税成本之间的权衡矛盾不会像上市公司那样明显，非上市公司会做低盈余甚至做亏，盈余管理的税负动机可能较易甄别。但上市公司可能就不是如此，最大化企业价值的理财目标要求企业在进行盈余管理时，亏损公司会有做大亏损的倾向，而面临扭亏压力的公司则会极力做大盈余，同时在实证分析时，还须充分权衡财务报告成本与所得税成本的大小，否则就会导致有偏的回归结果。因此，上司公司盈余管理研究理应区分应税项目和非应税项目，并分别考察两者对盈余管理的影响，这样的研究结论会更为精确。

 

    [1]王运传：《会计政策选择研究——从契约理论到利益相关者理论》，厦门大学会计学位博士论文2003年4月。

    [2]叶康涛：《盈余管理与所得税支付：基于会计利润与所得税之间差异的研究》，《中国会计评论》2006年12月。

    [3]Kevin Holland 和 Richard H．G．Jackson，Earnings management and deferred tax，Accounting and Business Researsh，2004.

    [4]Phillips,J.,Pincus,M.and.Rego,S.,Earnings management:

new evidence based on deferred tax expense,The Accounting Review,2003.

    [5]Guenther,David,A.,“Earnings Management in Response to Corporate Tax Rate Changes:Evidence from the 1986 Tax Reform Act”,The Accounting Review，1994.

    [6]Harris,David G.,The Impact of U.S.Tax Law Revision on Multinational Corporations Capital Location and Income-Shifting Decisions,Journal of Accounting Research ,1993.