当前位置:首页 >> 免费论文 >> 金融论文
试论内贸集装箱港口费率调整的必然趋势[2]
发布时间:2013-03-01 点击数:3540  正文:【 放大 】【 缩小
简介:无论是提振消费内需还是投资内需,都离不开现代物流业的快速发展和有力支撑,而内贸集装箱港口企业是国内工农业产品的集散地,是水陆交通运输的集结点和枢纽,是目前综合成本最低的现代物流运输过程中的一个重要节点。但是,我国内贸集装箱码头港口费率严重偏低,不能有效促进港口投 ...


    二、内贸港口企业成本状况

    12年来,我国的经济呈现快速发展的局面,而同时,作为港口企业,其人工、能源、港口基建成本等也在不断地上涨,企业成本在不断上升:人工成本,从2000年至2009年,辽宁城镇居民平均收入从5358元上升至15084,上涨了181%;用电成本,每度电价,从0.953元上升至1.153元,上涨了21%;燃油成本,从3012元/吨上升至6754元/吨,上涨了124%。还有基础设施的建设费用、设备及其配件的采购费用均已大幅上涨。近年来,内贸港口企业虽然集装箱吞吐量快速增长,但企业效益并没有随之快速增加,究其原因,是内贸箱装卸费率偏低所致,而定价权一直掌握在国家相关部门手中,经营者没有制定价格的权利,现行的内贸箱包干费价格制定于2000年3月份,已经整整过去12年,国家相关部门一直没有进行调整。下面以国内某内贸港口X集装箱码头公司为例予以说明:

    1.X公司2005-2009年内贸集装箱主要成本变动情况,见表1

    通过表1可知,X公司2005-2009年内贸集装箱主要成本变动成本呈逐年上涨态势。

    2.2010年X公司吞吐量情况

    2010年X公司完成集装箱吞吐量1019173TEU(712478自然箱),全部为内贸集装箱,如表2。

    3.2010年X公司收支情况(表3)

    4.2010年X公司单箱成本测算情况

    在实际工作中,财务人员很难将发生的成本费用直接归集到各箱型结构中,这就需要采用合理的方法将成本费用在各种箱型结构中进行分摊。结合X公司生产实际,同时参照现行部颁标准各箱型费率比例,确定各箱型折算系数为:

    重箱/空箱:1.5:1

    40尺箱/20尺箱:1:0.7

    具体单箱成本测算过程如下:

    (1)将40尺箱量折算成20尺箱量(表4)

    (2)将空箱量折算成重箱量(表5)

    (3)计算出各箱型占总箱量比重(表6)

    (4)将成本费用按折算后的比重进行分配(见表7、表8)

    三、内贸箱费率调整的必然趋势

    综上可知,X公司内贸集装箱各箱型单箱成本已超出部颁费收标准,单纯靠吞吐量的增长已不能达到盈亏平衡点。内贸集装箱的飞速发展(是外贸的2倍多)需要大型集装箱专业化码头,而集装箱专业化码头设施投资均在6亿元左右,投入大,产出少,回报率低,直接影响了港口发展的后续力,对内贸集装箱运输发展十分不利。目前,绝大部分做内贸集装箱装卸业务的码头公司处于严重亏损局面。现在运行较好的内贸集装箱码头公司,大都有三个特点:一是允许做散杂货,二是可以做外贸,三是有客班轮混作业。类似这样的公司均可维持竞争态势,而那些仅可做内贸的集装箱专业化码头公司则难以为继。

    在外贸形势较为严峻的情况下,内需拉动成为国家经济增长的主旋律,内需运输方式的实现80%靠海运,但费率的不合理是制约内贸集装箱箱运输市场健康发展的瓶颈问题。

    在现代市场经济中,可持续发展已成为企业追求的永恒主题,而盈利能力是企业可持续发展的必要前提,目前,我国的一年期定期存款利率已达到3%,而内贸集装箱码头的投资回报率远远低于投入资本成本率,内贸集装箱码头装卸费率调整已势在必行。

    在国际贸易中,港口是不同运输方式汇集的最大、最重要的节点,它通过及时汇集、发布信息,装卸输送各种物资产品,使生产者不断获取原料,使消费者不断获取商品,整合各种生产要素,发挥1+1>2的效果。相对于其他运输方式,水运具有绝对优势。一是造价少,建设1公里千吨级航道的造价不到1公里高速公路的1/15;二是效益高,单位运价只有铁路的1/3、公路的1/10;三是能耗小,单位能耗只有铁路的2/5、公路的1/9。国际物流量有80%以上是由水运完成的,进出口货物约有50%的增加值来源于港口物流产业。港口承担了我国80%进出口货物的吞吐量,同时,由于集装箱港口费占船公司航线成本只有2至3%,因此对船公司效益及物价影响不大。只有提高港口企业经济效益,才能促进港口投资人加强港口投入,从而创造出更大的社会效益。

    随着国家“拉内需、调结构、促发展”等一系列政策的实施,内贸集装箱以其“门到门”的便利等多种优越性,将日益成为我国首选择运输方式,经济发展,运输先行,先进的运输方式,将大大促进经济结构的调整。但是,随着相关运营成本的不断上升,内贸集装箱码头经营压力与日俱增,相关费率标准也急需调整,如果继续维持12年前的基准费率不变,将不利于我国内贸集装箱事业的持续发展。经过综合调查分析,笔者建议,方案一:可一步到位,采取内外贸集装箱费率并轨,内、外贸集装箱实行相同的装卸费率;方案二:按5%的投资回报率适当上调内贸箱装卸费率,具体见表9。

    只有对现行的内贸集装箱码头费率进行适当调整,改善内贸集装箱港口企业经营状况,才能充分调动港口经营人的投资积极性,从而促进中国内贸集装箱运输事业的快速发展,为中国经济社会又好又快发展做出贡献。

Total:212

责任编辑:

参与评论

验证码: 看不清楚么?点我刷新认证码 用户名