如果产品销售合同中约定，销售价格包括运输装卸费，运输费用不再由购货方负担，而由销售方负担，那么一方面需要由销售企业给购货方开具销售发票，销售方的销售额中包括运输装卸费，也就是说将收取水泥装车费作为价外费用申报增值税；另一方面再由运输企业给销售方开具运输发票，则销售企业可凭运输发票金额按7%计算抵扣进项税额（注意装卸费不得抵扣进项税额），抵扣7%的税后余额作为销售费用处理。按照这种方案，该企业2009年度纳税情况计算如下：
不含税销售额＝（234＋50）÷（1＋17%）×40＝9 709.6（万元）
增值税销项税额＝9 709.6×17%＝1 650.63（万元）
增值税进项税额＝860＋30×40×7%＝944（万元）
应纳增值税＝1 650.63－944＝706.63（万元）
营业税金及附加＝706.63×（7%＋3%）＝70.66（万元）
增值税税负率＝706.63÷9 709.6×100%＝7.28%
主营业务利润额＝9 709.6－140×40－70.66－30×40×（1－7%）－20×40＝2 122.94（万元）。
应纳企业所得税＝2 122.94×25%＝530.74（万元）
净利润＝2 122.94－530.74＝1 592.2（万元）
综合考虑应交税费和净利润两个因素，方案一与方案二相比，不仅少缴税费170.53万元（1 308.03－1 137.5），而且税后净利润增加170.30万元（1 762.5－1 592.2），即方案一缴纳税费较少，税后净利润较多，所以对一般企业来说，方案一为最佳方案。
然而，在本案例中，该水泥生产企业从本企业实际出发，再三权衡后却最终选择了方案二。这又是为什么呢？原来，选择方案二缘于该企业目前可以享受双重税收优惠。
该公司特别重视资源综合利用和节能环保工作，于2008年底废弃立窑生产工艺，积极采用旋窑法工艺和先进技术，成功利用工业废弃物制成水泥，变废为宝，减少了环境污染。该公司生产的水泥产品已经省资源综合利用认定委员会审查认定为资源综合利用产品，并颁发有资源综合利用认定证书。根据《财政部国家税务总局关于资源综合利用及其他产品增值税政策的通知》（财税[2008]156号）的规定，采用旋窑法工艺生产并且生产原料中掺兑废渣比例不低于30%的水泥实行增值税即征即退的政策。该公司资源综合利用产品—32.5级复合硅酸盐水泥和42.5级复合硅酸盐水泥全部符合增值税即征即退优惠政策，资源综合利用应退税额706.63万元。但《财政部国家税务总局关于财政性资金、行政事业性收费、政府性基金有关企业所得税政策问题的通知》（财税[2008]151号）规定，企业取得的各类财政性资金，除属于国家投资和资金使用后要求归还本金的以外，均应计入企业当年收入总额。本条所称财政性资金，是指企业取得的来源于政府及其有关部门的财政补助、补贴、贷款贴息，以及其他各类财政专项资金，包括直接减免的增值税和即征即退、先征后退、先征后返的各种税收，但不包括企业按规定取得的出口退税款。该公司实际收到退税款时，依据区国税局、区财政局盖章的中华人民共和国税收收入退还书和银行转账结算凭证，作借“银行存款”、贷“补贴收入”的会计处理。另外，该公司系2006年2月成立的生产型外商投资企业，享受“两免三减半”所得税优惠。依据《国务院关于实施企业所得税过渡优惠政策的通知》（国发[2007]39号）的规定，自2008年1月1日起，原享受企业所得税“两免三减半”、“五免五减半”等定期减免税优惠的企业，新税法施行后继续按原税收法律、行政法规及相关文件规定的优惠办法及年限享受至期满为止，但因未获利而尚未享受税收优惠的，其优惠期限从2008年度起计算。该企业 2009年度开始进入减半征收的第二年份。如果方案二考虑即征即退增值税因素，则2009年度实际负担的增值税为零，相应增加企业所得税=706.63×25%×50%=88.33（万元）。此时，方案二实际负担的各种税费=70.66+530.74+88.33=689.73（万元），税后净利润=1 592.2+（706.63－88.33）=2 210.5（万元），从应交税费和净利润两个方面进行比较，对该企业而言，方案二明显优于方案一。从该案例可见，将收取水泥装卸运输费作为价外费用申报增值税不仅可享受增值税优惠政策增加企业收益，而且没有任何税收风险。对购货方来说，可以凭销售方提供的增值税专用发票抵扣17%的进项税额，更有利于购销双方的业务合作，所以对有类似情况的企业来说，方案二才是最佳方案。
