2、评估
在当前复杂多变的经济形势下，风险评估应侧重于了解国内外经济环境等外部因素，以准确认清风险性质，我们审计人应充分考虑在当前金融危机下整体经济环境发生的重大变化，判断相关风险是否属于特别风险，并据以拟定特别风险应对措施；在初中期，应将持续经营作为重点关注事项。实施风险评估程序时，要客观评价企业管理层对自身持续经营能力做出的评估。当识别出可能导致对持续经营假设产生重大疑虑的事项时，应当实施适当的进一步审计程序；根据已获取的审计证据，确定可能对持续经营能力产生重大疑虑的事项存在重大不确定性时，审计人应慎重考虑其对财务报表、附注及审计报告意见的影响。
3、修正
风险评估结论不是永远适用的，它将随着形势的变动而变更其适用程度。如果通过实施进一步审计程序获取的审计证据与前期评估获取的审计证据不一致，审计人员应修正风险评估结论，并相应修改原计划实施的进一步审计程序。因此，评估“重大错报风险”与了解被审单位及其环境一样，也是一个连续动态地收集更新分析过程，它将贯穿于审计始终。
（四）关注特别风险
1、产生的动因及表现
金融危机环境下的特别风险，发生的概率和程度皆比平时高。原因是在复杂艰难经济形势下，企业管理层或为了克服生存危机，或为了骗取外部资金，或为了牟取以财务业绩为基础的私人报酬最大化，或为了掩盖经营失败而动摇自己的领导地位，或为了获取一定份额的国家应对危机的投资资金，等等，不惜以进行财务舞弊、编制虚假财务报表来达到目的。其具体表现主要有：
（1）对财务报表所依据的会计记录或相关文件记录的操纵、伪造或篡改；
（2）对交易或事项及其他重要信息在财务报表中不真实表达或故意遗漏；
（3）对与确认、计量、分类和列报有关的会计准则、会计制度和会计政策、会计估计的故意误用，等等。
2、谨慎应对
审计应根据已识别的风险性质、潜在错报的重要性程度和发生的可能性，判断风险是否属于特别风险。常规、不复杂的交易通常只具有较低的固有风险，因此引起特别风险的可能性较小；另一方面，特别风险通常源于导致重大错报风险的经营风险，而金融危机环境下的重大错报风险多具有这一特征。对已识别的特别风险，审计人应充分考虑其对风险评估的影响，如果影响是特别重大的，应与管理层沟通以求排除或将降低到可接受的程度；如果管理层不采纳，则应考虑就此类事项与治理层沟通，并采取进一步的举措。
四、结语
因此在金融危机的大背景下审计机关、审计人都应有明晰的“头脑”，看清国内外形势，摈弃传统的“就账审账”的单一工作模式，放大视角、怀揣胸怀、从大局观念看事看人，先问“是什么”后问“绩效如何”再问“为什么”最后问“怎么办”，只有这样，才能与时俱进地发挥“审计免疫系统”应有之效。（（江苏省连云港市海州区审计局 陈雯）
主要参考文献
[1]刘峰，风险导向型审计，法律风险，审计质量，会计研究，2002（2）。
[2]赵树宁，现代风险导向审计特点分析，辽宁行政学院学报，2002年第1期，54-55。
[3]冯均科，以问责政府为导向的国家审计制度研究。审计研究，2005（6）。
[4]葛笑天，政府职能转变中的政府审计变革初探，审计研究，2005（1）。
