（二）控制质量
由于金融风暴的冲击，被审单位经营风险以及由于经营艰难、股权激励、业绩承诺、融资或者获取政府资助等因素导致的财务舞弊风险增大，审计失败的风险也随之增加。
在这样严峻的形势下，要求审计人应严格执行质量控制准则，以防范风险作为质量控制的首要目标，对被审计单位，审计人应着重了解金融危机对其经营活动的影响方式、影响程度，了解被审计单位可能粉饰财务报表的动因，以及其管理层的诚信程度等，从而委派适当的项目负责人，组织胜任的审计项目组进行审计。
同时应建立健全质量复核制度，由未参加该项审计业务的人员实施独立的项目质量复核，以确保项目组执行的业务符合审计准则的要求；还应建立监控政策和程序，以保证质量控制制度是相关的和充分的，并正在有效运行。
（三）防范风险
1、增强防范决策风险的能力
经济全球化必然伴生风险全球化。实践表明，中国在美国金融危机中的投资和贸易损失是巨大的， 9220亿美元债券投资、1000亿美元以上的企业应收账款，都处在资产缩水之中。风险导向审计要求审计人要从全局经济战略出发，评估外部环境对被审单位可能产生的影响，建立被审单位决策风险评估机制。对被审单位的重大战略决策，特别是进行境外投资、贸易与经济技术合作，必须全面评估市场、投资、技术、汇率风险，审查被审单位外部风险预警反应机制，增强被审单位防范决策风险的能力。
2、增强防范信用风险的能力
市场信用既是培育和增强被审单位经营能力的工具，同时也可能异化为市场经济的对立物，使被审单位潜在的信用风险被表象掩盖，从而扩大被审单位风险。在本次金融危机中，一些信用评级机构严重失信，它们本应代表投资者的利益，对投资品种的信用等级做出独立公正的评价，但在巨大利益的驱动下，这些机构做出的信用评级给投资者造成了很大的误导。由此，风险导向审计要求我们审计人必须重视市场信用分析，慎重选择金融工具，多渠道建立被审单位征信体系，特别是对被审单位的资信状况，必须进行全方位的跟踪分析，对重点合作单位要有针对性的建立信用档案，增强被审单位防范信用风险的能力。
3、增强防范会计风险的能力
财务风险是被审单位最致命的风险，如何防范被审单位财务风险，实现预期财务目标，是审计的重点。风险导向审计要求我们审计人应重点关注被审单位财务战略，看其是否创新财务管理制度，完善决策机制，强化财务责任；是否加强被审单位财务分析，提高财务风险预警水平，增强财务风险处理能力；是否坚持内审独立性，增强内控的有效性，提高系统标准的统一性，确保财务报表的可靠性。最终把被审单位财务制度建设与内部审计监督结合起来，增强被审单位防范会计风险的能力。
（四）评估“重大错报”风险
1、程序
（1）在了解被审单位及其环境的整个过程中识别“重大错报”风险；
（2）将识别的风险与认定层次可能发生的错报相联系，如：经评估认为被审单位利润可能有虚假，则应将其与收入、费用、成本的确认和计量相联系；
（3）分析识别的风险是否重大，是否足以导致财务报表发生重大错报；
（4）根据风险评估结果，确定实施进一步审计程序的性质、时间和范围；
