当前位置:首页 >> 免费论文 >> 会计论文
分期收款销售会计与税收处理差异例析[2]
作者: 王越 姜俊峰 财会通讯 发布时间:2009-12-23 点击数:4187  正文:【 放大 】【 缩小
简介:  税收处理固然以会计处理作为基础,但基于税收目的与会计目的不一致,相当多的涉税事务需要在会计处理基础上予以调整,调整方法一般有二,一为永久性差异,一为暂时性差异,而暂时性差异的处理尤为重要,往往是前期调增(减),后期调减(增)。远比永久性差异调整复杂。本文结合新税收政策与 ...

  2010年12月31日收到35.1万元时,会计处理如下:

  借:银行存款 35.1

  贷:长期应收款 35.1

  借:待解税费——待解增值税(销项税额) 5.1

  贷:应交税费——应交增值税(销项税额) 5.1

  按照实际利率法摊销未实现融资收益=[(105.3-15.3-30)-(8.3026-4.0849)]×5%=2.7891(万元)

  借:未实现融资收益 2.7891

  贷:财务费用 2.7891

  2010年此笔业务会计利润为2.7891万元,而按照税法应确认应纳税所得额10万元(30-60+3),因此2010年此笔业务调增应纳税所得额7.2109万元(10-2.7891)。

  2011年12月31日收到35.1万元时,会计处理如下:

  借:银行存款 35.1

  贷:长期应收款 35.1

  借:待解税费——待解增值税(销项税额) 5.1

  贷:应交税费——应交增值税(销项税额) 5.1

  按照实际利率法摊销未实现融资收益=[(105.3-15.3-30-30)-(83026-4.0849-2.7891)]×5%=1.4286(万元)

  或者:8.3026-4.0849-2.7891=1.4286(万元)

  借:未实现融资收益 1.4286

  贷:财务费用 1.4286

  2011年该笔业务会计利润为1.4286万元,而按照税法应确认应纳税所得额10万元(30-60+3),因此2010年该笔业务调增应纳税所得额8.5714万元(10-1.4286)。

  而从分期收款合同约定的2009~2011年三年期间来看,该笔业务累计实现会计利润为30万元(25.7823+2.7891+1.4286),而三年期间的应纳税所得额为30万元(10+10+10),由此可见上述差异属于暂时性差异。

Total:212

责任编辑:

参与评论

验证码: 看不清楚么?点我刷新认证码 用户名