一、政府审计在维护国家经济安全方面的作用及途径方式。
（一）政府审计在维护国家经济安全的作用主要表现在：对有可能发生的风险或问题进行预测和评价，从源头上预防损失的发生，发挥审计的前瞻性作用；对体现出来的苗头性倾向性问题及时指出，提出解决问题的建议，发挥审计的抵御性作用；对已经发生的问题和违法行为予以揭露，及时纠正或处罚，发挥审计的批判性作用。
（二）政府审计在维护国家经济安全的途径方式：
1.揭示和反映中央关于国家经济安全各项宏观调控政策措施的贯彻落实情况。及时了解和掌握地方各级部门围绕各项政策开展工作的情况，对偏离国家经济安全政策方向的经济行为要及时予以指正，帮助其回到正确轨道上来；对有令不行、有禁不止的行为要及时予以制止，保证国家政令畅通；对政策执行过程中遇到的困难和问题予以协调及帮助，促进宏观调控政策有序运行。
2.评价各项宏观调控政策在维护国家经济安全上起到实际作用。揭示有关政策措施是否符合经济发展的客观规律，是否符合科学发展观及可持续发展的客观要求，是否有利于推动结构调整，促进国有资产安全，提高投资质量和效益。由此基础上，对发现的问题从制度、体制上深入剖析提出意见，发挥国家审计的建设性作用。
3.有效行使审计的监督权力。重点关注金融行业，通过金融审计发现金融机构在“风险、管理、效益”方面的突出问题，促进建立安全有效地金融管理体系；关注关系到国家经济安全和社会稳定的重大国计民生的经济事项、如大型政府投资基础设施建设项目、社会保障类专项资金等，通过专项审计揭露各种弄虚作假行为和违规违法行为，以保证各项资金落到实处；关注占有、支配和使用国家大额资金的重点单位、重点行业、重点领域，通过经济责任审计查处重大违法行为和经济犯罪案件，防止国有资产流失。
4.利用审计信息、审计报告、审计专题报告等为载体，为维护国家经济安全提供准确可靠地信息。国家审计的一切成果，最后都浓缩在报告里面，这就要求审计人员在掌握大量审计资料和调查情况下，进行深入分析、汇总、加工、提炼，排除各种利益驱动下的虚报、瞒报、谎报，站在维护国家安全的角度，为党和政府领导机关提供加强和改进国家经济安全的建设性意见。
二、政府审计如何在维护国家经济安全方面发挥更大作用：
（一）当前审计的局限性与新时期下国家经济安全审计要求之间的矛盾：
1.传统审计人才模式和新形势下金融审计人才需求的矛盾。传统审计以财务审计为主线，是种“制约”性审计，重在审查经济活动的真实、合法，以保证提供信息的真实、可用为主要职责，这要求审计人员要有扎实的财务会计知识。而现代审计在审计类型上，要以真实、合法审计向真实、合法、效益审计，重点是绩效审计转变。这往往需要以宏观经济管理、宏观经济分析、工程造价等领域的知识为依托 ，而这正是传统以会计出身的审计人员所欠缺的。
2.审计的“滞后”性和新形势下要求审计关口前移，发挥“预防”功能的矛盾。以往，审计工作由于种种原因只能进行事后审计，这虽然也能发挥监督作用，但由于“秋后算账”的滞后性和间接性，使其威慑力打了折扣。即便查出了问题、惩办了有关责任人，但损失业已造成，再想追回或弥补都相当困难。而在涉及到国家经济安全的一些大型国际金融投资，其资金往往有几十亿、几百亿规模，在全球金融危机肆虐的大坏境下，每一项投资决策都将接受严峻考验，一个决策的失误都将造成难以挽回的巨大损失。
3.生产力和生产关系的进步与法律法规相对“滞后”性的矛盾。时代不断进步，现行很多法律法规越来越不能适应生产力和生产关系的发展需要，在审计过程中，审计人员往往会犯机械执法，拘泥于一些已经不适应社会经济发展现状的条条目目的教条主义的错误。这让审计定性和处罚依据难以把握，容易出现执法前后不一的现象，严重影响审计的权威性。
