对此，申草认为中铁在2007年半年报转回应付福利费11.74亿元,考虑到所得税影响,该调整对当期净利影响额是7.87亿元,故根据国际财务报告准则编制的报表,在不考虑其他调整事项的情况下，净利润应从15.45亿元调减至8.01亿元。
此外，申草认为中铁会计处理是合规的。但是财政部的解释有缺陷，福利费余额是历史滚存的，直接转入首次执行年度损益显然违背了权责发生制原则，故认为比较合理的追溯调整期初余额,不影响以前年度及首次执行年度损益,中铁这样的会计处理显然是误导,相当于以前年度虚增费用以致报告期虚增利润。
新闻内存
申草并非一个人，而是一个群体———上海国家会计学院公司财务舞弊研究中心。这个团体有三个人，都用申草这个名称对外发表文章。
据有关媒体介绍，从2001年8月至今，该群体根据公开信息，已陆续发现近百家上市公司有舞弊之嫌。他们通过多个媒体，以包括“申草”等在内的笔名，公开“质疑”了数十家上市公司。
自2005年9月以来，“申草”陆续公开发难荣华实业、亚盛集团、西宁特钢、*ST通金、悦达投资、广东明珠、永生数据、甬成功；2006年，“申草”连续“扳倒”两只大牛股G丰原、G天威。
对于申草所为，不少人热烈鼓掌。有知名市场人士曾表示，申草所为虽然未必能对造假形成足够的威慑和遏制作用，但毕竟也起到了一定的民主监督作用，这也是为打假助了一臂之力。
但业界也有不同看法，负面疑问包括股价下跌给股民带来的损失谁来承担，申草是否为利益团体服务，谁来监管申草等等。
