【摘 要】 文章以财务杠杆理论为依据，通过对我国东部、中部、西部、东北部地区13个行业相关指标数据的分析，并按行业净资产收益率标准值，对各区域同一行业财务杠杆运用效果进行评价，旨在从宏观上加强行业资本结构运营管理，推进行业做优做强，确保国民经济稳定增长。
【关键词】 区域； 行业； 财务杠杆； 净资产收益率
一、分析的理论依据
杠杆作用体现在两方面，一方面是经营杠杆作用，另一方面是财务杠杆作用。其中经营杠杆作用体现在利用固定成本所带来的额外收益，因为固定成本不随业务量的变化而变化，但单位固定成本却随业务量的变化成反比例变化，正是这一特征使得销售量增加时，单位销售量所承担的固定成本减少，其减少额即为额外收益。财务杠杆作用体现在负债的运用对企业最终收益的影响，这是因为负债所产生的利息，往往是列支在财务费用中。计算企业净收益是用销售收入减去销售成本再减去销售税金所得，但并不是最后收益，此收益还需扣除财务费用、管理费用、销售费用及资产减值损失，再加上公允价值变动收益和投资收益，才形成最终收益，以此作为分配的基础。所以，利息是在第二环节对收益产生影响，其又是对债权投资人的一种回报，可以肯定，利息是负债的象征，是产生财务杠杆的直接动因
不同区域同一行业财务杠杆运用效果的比较分析
简介：【摘 要】 文章以财务杠杆理论为依据，通过对我国东部、中部、西部、东北部地区13个行业相关指标数据的分析，并按行业净资产收益率标准值，对各区域同一行业财务杠杆运用效果进行评价，旨在从宏观上加强行业资本结构运营管理，推进行业做优做强，确保国民经济稳定增长。 【关键词】 ...
责任编辑：
参与评论
验证码：
用户名
