实际工作中，运用行为财务的思想，调整管理思想与管理手段，能够化解财务行为的“偏差”，主要体现在以下几方面：
1规范管理层对现金流的支配。虽然管理层能够自由支配的现金流越多就越便于抓住投资机会，但是研究发现，具有正自由现金流量的公司，更有可能产生过度投资行为。为此，建议通过适当的制度安排，减少管理层能够自由支配的现金流，特别是在股权分置改革基本完成之后，对先前发布的一些政策和制度的修订等方面，需要给予足够的关注。通过制度安排进一步规范上市公司现金股利的发放行为，引导投资者的投资行为，适当抑制“投机泡沫”，减少管理层能够自由支配的现金流，避免“钱多办坏事”。
2约束管理层的非理性行为。要化解中国公司财务行为“偏差”，就需要在一定程度上约束管理层的非理性行为。可充分发挥独立董事的作用，在一定程度上影响和约束管理层的非理性行为；可通过机构投资者持股，凭借机构投资者专业的投资背景和相对多的持股数量，积极参与公司投资项目的论证过程，影响或约束管理层的非理性行为；可通过政策引导的方式，在融资结构中增加负债融资的比例；可通过改善债务结构，减少短期借款，增加中长期借款，适当增加可转换债券等混合性融资方式；还可利用负债融资的约束条款，在一定程度上影响或限制管理层的非理性行为。
3增强资本市场的有效性。多数实证检验支持中国证券市场属于弱式有效或并非有效，市场对与公司价值有关的信息反应不充分，公司财务的非理性行为也难以及时反应在证券价格的变动之中，证券价格的变动呈现出“随机游走”特征。我们相信，随着中国资本市场有效性的增强，可以对公司过度投资行为给予相应的市场评价，而这种评价是以股价变动形式表现出来的，会对公司投资行为产生影响和约束。
4加强投资者教育和管理层培训力度，提升财务行为的有效性。公司财务行为是否出现“偏差”，与管理层的决策行为直接相关，也与投资者的投资行为间接关联。大量的投资者缺乏投资教育背景，更多的是“干中学”，往往难以依据收集的信息做出理性决策分析，“羊群行为”也就不可避免。建议加大投资者教育力度，增强对管理层财务和投资方面的培训，以便提升财务行为的有效性。
