中国法学会财税法学研究会会长刘剑文教授，原国家税务总局副局长、十一届全国政协委员许善达，全国人大财政经济委员会法案室主任朱少平认为，应时而变的税收优惠政策首先应积极推进政府行为的法治化、预算法治化和税收法治化。税收法治化涉及增值税暂行条例的修订、个人所得税进一步改革、资源税暂行条例的修订以及环境保护税的确立等四大方面的问题。
中国法学会财税法学会研究会副秘书长朱大旗教授告诉记者，在我国目前的规定中，涉及所得税、营业税、房产税、土地使用税、土地增值税方面的政策较多。金融危机下，中央应该采用更加有力的措施扶持中小企业的发展，保就业、保稳定、保增长。
大力扶持有助于中小企业发展的政策，尤其是税收政策，应注意以下三点：其一，在国家宏观经济规划的指导下，鼓励地方政府出台有利于中小企业发展的积极政策。其次，为中小企业创造更好的税收环境，使之都能享受到现行的税收优惠政策，从中得到实惠。最后，进一步加强调查研究，优化纳税服务，明确纳税评估和税务稽查的关系，通过依法征管，注重税源配置，助民生保稳定。
中国发展研究基金会副秘书长汤敏则建议，迅速启动中小企业缓税计划，以解决国家宏观政策不能很快惠及中小企业的问题，帮助他们渡过难关。他提出的具体做法是：中小企业2009年的税赋减半（或减30％），当明年或后年经济开始复苏时，企业再分5年（或3年）把所欠的税费逐渐补齐。与此同时，财政部按每年应收的补税额发1至5年期的国债，用这些债务收入作为今年的财政开支。债务利息以及其他发债成本，应该打进欠税额里，在企业缴交欠税时一并补齐。为缓税而发放的政府债务，应该不受政府债务规模的限制。
缓税可以仅对中小企业缓税，或仅对部分困难企业、行业与地区；还可以采取自愿方式，由企业申请，税务部门认为不必缓税的企业依旧正常交税。对一定时期内经营出现困难的企业、受冲击大的行业以及省、市，缓税的比例还可以更高一些。
汤敏认为，通过缓税来帮助企业应对金融危机的方式有如下优点：一是使企业能很快地大量减少成本负担。据统计，2007年包括增值税、营业税、企业所得税在内的企业税收高达3万多亿人民币。以此估计，如果2009年企业缓税一半，就直接减少了企业近2万亿人民币的成本。二是这一措施并不影响政府的正常运作。通过缓税的方式，其中一些企业有可能生存下去，政府不但可以同收这笔欠税。还可以增加长期税源。三是通过缓税的方式，可能产生平滑市场周期的效果。在经济复苏之后，有的企业偿还一部分欠税，能够抑制一部分冲动需求，使我国的经济更平稳的发展。
