2．无形资产开发性支出资本化及其影响。现行会计准则规定，无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。企业内部研究开发项目研究阶段的支出，应当于发生时计人当期损益。开发阶段的支出，符合一定条件的，可以确认为无形资产。商誉不属于无形资产。自行开发的无形资产，成本包括自满足无形资产确认的三个条件和追加的确认条件后至开发该项资产达到可预定使用状态前所发生的必要支出，已经费用化的支出不再调整。
无形资产开发性支出资本化的影响：①无形资产增加，无形资产／总资产比值上升；②主营业务成本下降，当期利润上升；③无形资产摊销额增加。
3．非货币性资产交换准则变化及其影响。现行会计准则用公允价值替代了过去使用的账面价值，一方面将更真实地体现非货币性资产价值，另一方面也能够改变过去上市公司利用不正当关联交易、非货币性交易达到隐瞒交易实质的情况。非货币性交易中对于公允价值的运用，现行会计准则规定了按照非货币性资产交换处理的两个前提条件，即该项资产 交换必须具有商业实质，并且换入资产或者换出资产的公允价值能够可靠计量。
现行会计准则开始确认交易损益，影响当期损益，并连锁反应到当期资产结构、利润总额、所得税费用、净利润及净资产等要素，同时也在一定程度上杜绝了过去企业通过非货币性交易造成税收漏洞的状况。这些都将在2007年以后的上市公司财务报表上体现，如资产价值的变化、利润明细项目的增加等。
现行会计准则对上市公司利用非货币性资产交换操纵利润有一定制约作用。但是，资产置换双方都将各自的非货币性资产高估是上市公司包装利润最常见的手法，值得监管部门关注。
4．债务重组准则变化及其影响。现行会计准则规定，债务人应当将重组债务的账面价值与实际支付现金、转让的非现金资产公允价值或股份的公允价值总额之间的差额计人当期损益。修改其他债务条件的，应当将重组债务的账面价值与重组后债务的入账价值间的差额，计入当期损益。
债务重组准则变化有以下几方面的影响：①对债务人的影响。将原先因债权人让步而导致债务人减少的部分或者全部负债计人资本公积的做法改成确认为债务重组收益，从而增加当期利润。尤其是对那些债务负担重、偿债能力差的上市公司而言，债务的部分或全部豁免将会极大地提升每股收益水平。②对债权人的影响。在以现金清偿债务的情况下，新旧会计准则处理方式一样，将重组债务账面价值与受让现金间的差额记为当期损失。但以非现金资产、债务转资本及修改其他债务条件方式进行债务重组时，对债权人来说，旧准则是以重组债权的账面价值为基础确认和计量的，并通过后续计量时计提减值准备的方式反映抵债资产的实际可变现价值。而现行会计准则以抵债资产的公允价值入账，同时将重组债权账面价值与公允价值间的差额确认为当期损失。总体上，新旧会计准则对会计年度的利润总额并无太大影响。
5．资产减值准则变化及影响。资产减值是指资产的可回收金额低于其账面价值。可回收金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值之间较高者确定。资产负债表日资产的可回收金额低于账面价值的，应当将资产的账面价值减记至可回收金额，减记金额确认为资产减值损失，计入当期损益，同时计提相应的资产减值准备。资产减值损失一经确认，不得转回。
现行会计准则还引入了资产组、资产组组合、总部资产的概念。对于包含商誉的资产组或资产组组合，应先确认商誉的减值损失，且应当在会计报表附注中披露当期相关资产减值的信息。
现行会计准则规定，商誉至少应该在每年年度终了进行减值测试，而不用按照一定的年限进行摊销。因此，现行会计准则对利润的影响主要体现在那些拥有大量企业合并所形成的商誉的企业中，首次采用将对企业当期利润产生较大影响，以后年度影响较小。当商誉减值损失大予直线法摊销金额，对比原来采用直线法摊销时：总资产减少，资产负债率上升，净资产减少，净利润下降，净资产收益率下降。反之亦然。
