其一，要素确认的恰当性。新准则中“不再强调单位价值较高”这一实行了多年的确认要素，在会计实务中遇到价值相对较高的实物资产在确认时不计入固定资产是否恰当。不同的行业、不同的单位对“价值较高”的理解不一样，如购买一台价值两万元左右的投影仪设备或几千元的电脑，对有些单位来说，其价值很高，但在某些单位却认为价值不高；有些行业因为原材料或物价上涨太快，同样一种工作设备可能会在两三年之间就上升很大，如机床设备，也有些设备因为科技的进步而价格迅速下降，如移动手机、电脑设备等，若单单以“价值较高”来作为判定要素之一，就有可能阻滞某些企业对某些设备的更新换代或不能满足因技术进步对硬件更新的需求；此外，因不同的判定而影响企业的财务指标进而影响企业的外部发展环境也是极有可能的。
其二，会计人员职业判断运用的灵活性。新准则允许会计人员于实务操作中在遵循准则的基础上灵活运用“会计人员的职业判断”，说明我国会计理论随着经济发展的同时，对会计对象的认识更倾向于“实质重于形式”；作为长期从事会计工作的人员结合多年的职业经验，结合行业特点、企业特点，内外部的经济大环境等诸多要素，摈弃多年来形成的“价值较高”等观念，注重该设备是否能持续为企业带来经济利益且使用期限相对较长等实质要点才是关键。
正确、深刻理解新准则中对固定资产判定的要素，加以灵活运用“会计人员的职业判断”，笔者认为可以为新时期企业解决以下问题：
一是可以为企业加快更新换代某些设备找到一定切入点。结合行业和企业具体特点，正确运用会计人员的职业判断技能，为企业发展创造有利条件。有些行业，如从事网络或软件研发的行业、电信行业等，他们使用的电脑设备、投影设备、网络交换机或模块，UPS电源模块等电子产品设备，因技术的飞速发展导致该类电子产品设备的价值下降很快、其功能似乎很短时间后就跟不上新出现的新技术更新和运用需求，2-4年的固定资产折旧期限远远跟不上对电子产品的更换要求；面对这些设备，尽管使用期限可能超过一个会计年度，仍是可以不作为固定资产而计人当期耗材或低值易耗品一类处理，为企业快速更新换代积蓄资金。
二是可以为企业创造“合理避税”空间。会计人员对新准则中固定资产的判定应该有深刻的理解，并与灵活运用相结合。在某些企业，尽管有些设备使用可能会超过一个会计年度，但是否真正具备了“为生产商品，提供劳务，出租或经营治理而持有的”的这一要素，如某企业新购进一台两万元左右的投影仪设备或是一万多元的音响设备，可以为生产部门用、也可以为市场销售或办公室或是后勤某一部门使用，这样就似乎既具备了这一要素但又不完全具备该要素。面对类似的设备是可以直接计入当期低值易耗品的。合理运用会计人员的职业判断，对那些高成长的企业而言，更是能达到这一效果，从而为企业发展集聚资源。
三是会计人员辩证运用“职业判断”，可以为企业创造一定宽松的发展环境。对临界于固定资产与耗材或低值易耗品之间的设备，只要在基本遵循固定资产的确认原则下，是可以从是否有利于企业发展的角度去理解和判定的。如服务业、生产企业或是同一行业不同企业的发展差异，都可能根据企业的发展需求来适当调整，选择不同的判定对企业的资金积蓄、资本积累、资源的集聚以及给企业带来的社会认知、外部发展环境等都是有紧密联系的。企业承受能力较强的，可能判定为耗材或低值易耗品，直接计入当期成本费用，降低企业的利润；企业承受能力较差或是原本利润不高，但考虑企业外部发展环境的需要，可能选择判定为固定资产。
灵活运用会计人员的职业判断表面似乎违背了一个企业固定资产的确认标准一贯性原则；同时不恰当地运用“会计人员的职业判断”，也会给企业本身带来税务或审计问题；不利于对那些相对价值较高设备的管理能达到与固定资产一样严格有序的管理水准，易出现资产流失或使用效率不高等弊端。但作为会计实务工作者，恰当运用会计人员的职业判断，在现实工作中是极具价值和意义的；只要不滥用该原则，同时尽量争取相关检查审计人员或部门的认可，企业是可以合理、合规地避免纳税调整。
