(一)关于计量模式的选择
基本准则规定，会计计量属性的选择一般应当采用历史成本;采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。这一规定，使得具体准则会计模式的选择出现了一个亮点，那就是在很多具体准则中要求选择是采用历史成本模式计量还是公允价值模式计量。因为两种不同的计量模式直接导致以后期间资产和利润等数额的不同。在公允价值计量模式下往往存在更多的职业判断空间，也就存在更多的盈余管理空间，所以企业的会计人员往往偏好这种计量模式。但是新准则也对运用公允价值模式有很多的限制条件，可以说是谨慎地引入了这种模式。所以企业的会计人员在这种情况下往往运用会计职业判断，在没有条件的情况下创造出符合运用公允价值模式的条件，从而可以为企业盈余管理创造了空间。
另外需要指出的是，有的会计事项不需要会计人员选择计量模式而是指定了运用公允价值模式，这种情况比较多见。新准则的38项具体准则涉及到公允价值的有存货、长期股权投资、投资性房地产、固定资产、生物资产、无形资产、非货币资产交换、资产减值、股份支付、债务重组、收入、建造合同、政府补助、企业合并、金融工具的确认和计量、金融资产转移、套期保值等17个准则，除了上面提到的4个需要选择会计模式之外，其余都是明确要求采用公允价值模式。
(二)关于核算方法的选择
新准则中不同的会计核算方法需要满足不同的条件，会计人员要准确判断出已经满足的条件，从而找出与之对应的核算方法，这也是会计职业判断最基本的要求。比如：发出存货的计价方法的选择有先进先出法、加权平均法和个别计价法；长期股权投资核算中成本法和权益法的选择。再比如，对于企业的外币交易，新准则规定可以采用交易发生日的即期汇率，同时也允许企业按照系统合理的方法确定的、与交易发生日即期汇率近似的汇率进行折算。要求企业会计人员要熟悉汇兑的知识、汇率的行情等，才能准确核算。
(三)关于会计计量的数额
会计的入账金额是新准则体系下会计职业判断的重点也是难点，由于计量模式的多样化，以及新的计量方法的出现，使得会计估计工作难度增加，企业会计人员也因此要求多了解计量和估计方面的知识，才能做出较为准确的判断。比如：(1)借款费用中涉及折价或者溢价的摊销。折价或溢价的摊销要求运用实际利率法，要求会计人员做出判断的是“实际利率”的确定问题。( 2)融资租赁下，未确认融资费用、收益分摊、分配利率(内含利率)的选择，其中内含利率的确定对会计人员来说是难度比较大的判断。(3)固定资产后续计量中，累计折旧计提的范围和方法、固定资产使用寿命和预计净残值要求会计人员根据具体情况做出合理判断。预计弃置费用计入固定资产成本，其中预计“固定资产弃置费用”也是会计人员判断的内容。( 4)资产减值准则中，首先要根据新准则的规定从7个方面考虑是否存在资产减值的迹象，然后才能据以合理估计计提减值准备的金额。资产减值准备的判断有存货跌价准备、长期投资减值准备、消耗性生物资产跌价准备或生产性生物资产减值准备、坏账准备、交易性金融资产减值准备等内容。
(四)关于会计政策与会计估计的变更
应当严格区分会计政策变更和会计估计变更。根据股东大会或董事会等类似机构的规定，原来划分为会计政策的应当属于会计政策变更，原来划分为会计估计的应当属于会计估计变更。如确实要作出变更，需经股东大会或董事会等类似机构批准并留案备查。
对于原来划分为会计政策的，只有发生的交易或事项与以前相比具有本质性的差别并且重要程度高时，才可以判断为会计政策变更。不符合上述两个条件的一律视为会计估计变更。不能区分会计政策变更还是会计估计变更的，应当视为会计估计变更。另外，会计政策和会计估计的变更要在报表附注中披露，因而需要会计人员严格按照公司的相关规定进行处理。
