会计师事务所网站建设与信息披露现状分析
发布时间:2007-06-25 点击数:1940 正文:【
放大 】【
缩小 】
简介:简介:【提要】随着信息技术的发展,会计师事务所的网站及其传递的信息已成了需要我们关注的重要问题。本文对此进行了初步探索,以求对我国会计师事务所网站建设提供有用的参考.
中国互联网络信息中心于1997年对我国互联网的发展状况进行了首次调查,结果显示,截至1997年10 ...
简介:【提要】随着信息技术的发展,会计师事务所的网站及其传递的信息已成了需要我们关注的重要问题。本文对此进行了初步探索,以求对我国会计师事务所网站建设提供有用的参考.
中国互联网络信息中心于1997年对我国互联网的发展状况进行了首次调查,结果显示,截至1997年10月31日,我国上网计算机29.9万台,上网用户62万,WWW站点1500个。而2004年调查的结果则显示,截至2004年6月30日,我国上网计算机达到3630万台,上网用户增加到8700万,WWW站点更是达到了626600个。这表明在过去的几年中我国互联网得到了飞速发展,网络的应用和普及已经成为一种不可阻挡的趋势。与互联网的迅猛发展相对应的是,越来越多的商业机构,如上市公司,建立了自己的企业网站,并将其作为一种拓展业务或披露相关信息的媒介。
由此引出了本文所要研究的问题:我国会计师事务所的网站建设与信息披露的现状怎样?样本选取与研究方法
(一)样本的选取截至2002年底,我国共有4300家会计师事务所,其中71家会计师事务所具有证券、期货执业资格。在本研究中,我们选择71家具有证券、期货执业资格会计师事务所中的67家事务所作为样本。进行这样的选择是基于三方面的考虑。第一,与以往关于上市公司网站建设与信息披露的文献(如Xiaoetal.,2004;潘琰,2000)都是选择一些最大的上市公司作为研究样本一样,我们也选择中国最大的一些会计师事务所作为研究样本。毫无疑问,具有证券、期货执业资格的事务所是中国目前最大的一批会计师事务所。第二,考虑到安永华明、毕马威华振、德勤华永、普华永道中天都属于"四大"的中国成员所,其网站建设与信息披露情况与"四大"国际会计公司的网站建设和信息披露基本一致,因此我们未将这四家事务所作为样本。第三,这67家事务所受到社会公众的关注程度较高,因此它们建立网站和进行信息披露的可靠性更高,便于我们进行网站浏览和资料收集。(二)研究方法的设定1.获取网站地址的方法。由于我们无法找到一个可以系统地提供会计师事务所网址的来源,因此只能通过搜索引擎来获取会计师事务所网站的地址。在本研究中,我们使用的搜索引擎是Google(http://www.google.com),并以2004年3月为时点,对67家具有证券期货执业资格的会计师事务所的网站进行了浏览。2.评价网站信息披露状况的方法。大多数学者在对上市公司的网站建设与信息披露情况进行考察时,一般都是利用一套自己事先设置好的评分表对这些公司的网站建设与信息披露情况进行量化描述。在我们的研究中,也采用了这样的办法,即在对每一个网站进行浏览时,根据出现的项目进行累积添加,以形成我们自己的评分表。举例而言,我们开始访问第一个会计师事务所的网站,该网站的信息只有"事务所简介"和"客户名单"这两个项目,我们将这两个项目添加到评分表中,并且在评分表属于该事务所的这一栏中为这两个项目赋值为"1"。在访问第二个会计师事务所的网站时,找出其所包含的所有信息项目,如果这些信息项目在评分表中还不存在,就在评分表中添加该项目,并在评分表属于该事务所的这一栏中为这些项目赋值为"1";如果这些项目在评分表中已经存在,就将直接在评分表属于该事务所的这一栏中为这些项目赋值为"1"。按照上述的方法,依次对所有建有网站的事务所的网页进行浏览,并进行评分表的累积添加和各个评分表项目的赋值。会计师事务所网站建设及其信息披露情况(一)网站建设情况中国互联网络信息中心在其进行的中国互联网络发展状况统计报告中,将网站定义为:有独立域名的web站点,其中包括CN和通用顶级域名(gTLD)下的web站点。此处的独立域名指的是每个域名最多只对应一个网站'WWW.+域名'。如:对域名cnnic.net.cn来说,它只有一个网站www.cnnic.net.cn,并非它有whois.cnnic.net.cn、dns2.cnnic.net.cn??等多个网站,它们只被视为网站www.cnnic.net.cn的不同频道。在本研究中,我们借鉴了这种网站的定义。在对67家样本事务所进行的第一次调查中,我们通过搜索引擎获取了42家事务所的网站地址。还搜索到了3个事务所的网页地址,但它们只是属于其他商业或企业网站中的一个频道,不符合中国互联网络信息中心对网站的定义。另外22个事务所的网站地址或网页地址无法搜索到。我们在对42家具有独立域名地址的事务所网站进行浏览访问时,有7家事务所的网站无法登陆,其中1家的网站正在建设,1家的网站的登陆需要用户名和密码,登陆另外5个网站时显示"无法找到服务器"。因此,最终只有35家事务所建有网站并可以被有效访问,占67家样本会计师事务所的52.24%。在35个网站中,有13个(占37.14%)网站是.com.cn下的网站,另外22个(占62.86%)网站是.com.F下的网站。此外,这35个事务所中有27个(占77.14%)事务所的网站地址名称中含有"cpa"字样。在35家建有可以被有效访问和浏览的网站的会计师事务所中,有15家是北京市的事务所,占42.86%。(二)信息披露情况我们考察了35家建有网站的会计师事务所在其网站披露的信息项目,并利用累积加总的方法最终得到了31个评分表项目,我们将这31个项目分为"宣传介绍类"、"研究报告类"、"信息传递与沟通类"、"提供法规新闻类"、"访问与浏览技术类"5大类。其中"宣传介绍类"的项目最多(有11个,约占整个评分表项目的1/3),这类项目主要是介绍事务所的简要情况、提供的服务、执业资格等方面的情况"。信息传递与沟通类"的项目有7个,该类项目主要是事务所内部的员工或分支机构之间的情况(如内部邮箱)以及事务所或与外部进行的信息沟通(如BBS论坛、招聘信息等)等。此外,还有6个"访问与浏览技术类"的项目和4个"提供法规新闻类项目"。前者主要是便于访问和浏览方面的内容,如网站地图便于网站浏览者了解整个网站的所有项目及其所处的位置;后者则主要是事务所在自己的网站上提供了非原创性的信息,如财经税务法规、会计审计准则与制度等。在最终累积叠加得到了评分表后,对每一个评分表项目,统计了在网站上提供该项目信息的事务所的数量及其比率,并将结果按照由高到低的顺序进行了列示。其中"事务所介绍"和"联系方式"是被披露得最多的项目,35家建有网站的事务所中,有34家披露了这两个项目。此外,"提供的服务"、"客户名单"、"事务所的LOGO标志"等"宣传介绍类"项目也被披露较多,有超过80%的事务所的网站有这些项目的信息。此外,50%以上的事务所在其建立在网站上提供"执业资格介绍"的信息,浏览者还可以获得"相关会计、审计、监管部门的网站链接"。在浏览中我们还发现,有9家事务所的网站有英文版的网页,占25.71%。还有3家事务所提供了"事务所介绍"的英文翻译版的网页。披露最少的项目是"商业管理问题的分析研究报告"和"法律声明"项目,只有1家事务所在其网站上提供该项目的信息。此外,披露"收费标准"、"访问统计"、"客户公司所处行业"、"网站地图"等项目也只有3到4家事务所。从35家会计师事务所总共披露的381个项目/次中,披露最多的是"宣传介绍类"的项目,有187个项目次,比率为49.08%;披露最少的是"研究报告类"的项目,仅有13个项目次。小结在我们的研究中,67个样本事务所中只有35家会计师事务所建有可以被访问的网站,比率为52.24%。同时,Xiao等人(2004)于2002年8月以300家最大的中国上市公司为研究样本,发现有203家公司建有可以被访问的网站,比率为67.67%。这说明,我国会计师事务所建设网站的比率远低于他们的客户公司,会计师事务所显然还不能被称为是"创新扩散的游说机构"。研究还发现,35家建有网站的会计师事务所中,北京地区的事务所占42.86%,说明北京的会计师事务所在网站建设方面处于全国领先的地位。这既是因为67家样本会计师事务所中就有21家北京的会计师事务所,也可能是由于北京是我国互联网发展水平最高的地区。按照中国互联网信息中心的统计,北京市网民占本地人口的比率全国最高,为28.8%。但是,我们却发现我国另一个互联网发展水平较高的地区--上海市(网民占本地人口的比率为26.6%)虽然有6家事务所在我们的事务所样本中,但是只有2家事务所建有网站,比率为33.3%,远低于北京市21家中有15家、占71.4%的比率。在本研究中,我们通过累积加总方法获取了"宣传介绍类"、"研究报告类"、"信息传递与沟通类"、"提供法规新闻类"、"访问与浏览技术类"5大类,共31个评分表项目。统计结果表明,"宣传介绍类"项目约占整个评分表项目的1/3,是会计师事务所在其网站上披露的最多的项目;相反,"研究报告类"的项目则是被披露的最少的项目,比率仅为3.4%。这说明,目前我国会计师事务所网站上披露的信息主要还是事务所基本情况的一些宣传与介绍,而可以显示自身专业能力的研究报告类的信息却披露很少。这可能是由于事务所还没有意识到在网站上披露专业研究报告也是对事务所进行宣传介绍的一种方式,但也从侧面显示出我国会计师事务所尚不具备提供经济、商业管理等方面专业观点的研究报告的能力。
责任编辑: